Walka między Witalijem Laletinem a Jewgienijem Prudnikiem miała być bardziej aktywna i ekscytująca. Obaj przeprowadzili kolosalne przygotowania, ale Witalij był bardziej ostrożny w tej walce. Igor Mazurenko dzieli się swoimi wrażeniami z tej walki. ()
Igor Mazurenko:
Spotkanie Evgeny Prudnik vs Vitaly Laletin oparto na logicznych obliczeniach. Vitaly okazał się bardziej przebiegły i wnikliwy: studiował walki Evgeny, które można znaleźć w domenie publicznej.
Przed każdym pojedynkiem rywale studiują dobre strony przeciwnika i szykują strategię – jeden na drugiego. Jednak w tym przypadku – Prudnik nie miał takiej strategii. Planował jakby przerwać atak górą rywala, ale... Ale Laletin dokładnie tak walczyć nie chciał. Nawet gdyby tak walczył to rezultat i tak byłby na jego korzyść. Jednak Vitaly zdecydował nie tracić sił i przede wszystkim nie ryzykować kontuzji.
W roku 2004 wybrałem się pierwszy raz na Igrzyska Olimpijskie, żeby przyglądać się moim ulubionym dyscypliną, na przykład lekkoatletyce...
Chciałem zobaczyć „klasyczną” walkę.
Wtedy zdałem sobie sprawę, że walka nie jest już eleganckim i spektakularnym widokiem. Jest to przede wszystkim mierzone zadanie taktyczne i psychologiczne, mające na celu zapobieganie działaniom przeciwnika. Pojedynek między Prudnikiem a Laletinem był taką interakcją.
Prudnik postanowił, że będzie walczył w haku, a Laletin powinien temu zapobiec. Dalej – uchwyt sędziowski - dogodny dla Vitaly. Laletin wziął pod uwagę wszystkie aspekty uchwytu sędziowskiego i obrócił je na swoją korzyść.
Mówią, że Vitaly przegrał szóstą rundę, a „Żeni” udało się przechwycić hak. Ale myślę, że tak nie jest: Vitaly najprawdopodobniej chciał przekazać 500 USD na rundę, aby poczuć siłę haka rywala.
Uzyskaj dostęp do oglądania trzeciego etapu Top 8 i Pucharu Świata Złoty Tur
archiwum >>>
Sponsoring w sporcie – debata
Uchwyt sędziowski, a długość ramienia. Przewaga na starcie?
Niepowtarzalny urok Pucharu!
BRESNAN VS. BABAEV: ZAKOŃCZENIE HISTORII